脏话都被屏蔽！Apple Watch Live Rewind实测，还有这5个关键发现

苹果争议性新AI聆听功能大多准确，偶尔让人抓狂，但确实很酷。

Live Rewind是今年9月Apple Watch Series 12发布会上最吸睛的功能之一，如今终于随着watchOS 27.3和iOS 27.3的测试版上线。我花了好几天测试它，可以确认这是一个相当出色的概念验证。但也存在一些缺陷和限制，其中不少限制其实是出于好意。

以下是我在Apple Watch Series 12上深度实测Live Rewind后的六个核心发现。

Live Rewind准确得令人意外

我原本很怀疑，但Live Rewind对听到的内容理解和转写做得相当不错。

我先播放了一些给学英语的人看的餐厅对话YouTube视频：语速慢、发音清晰、词汇简单。我坐在播放视频的iPad旁边。起步任务很简单，Live Rewind轻松应对。转写几乎完美，格式也很漂亮，用换行区分不同短句。

接着我加大难度，上网找了些菜单（我选了这家高档餐厅），自己扮演服务员。我故意选了些从没听过的冷门菜名，语速快、发音随意，还加了“嗯”“呃”，音量忽高忽低，偶尔还含糊几句。结果转写大部分准确，对错过选项的食客来说会非常实用。

这次格式更难处理——Live Rewind无法区分不同句子，整段内容挤在一起，逗号数量有时还误导；偶尔遇到不认识的词会给出音近猜测。（比如把“Ivy”写成“IV”，把英国的塞文河和怀河写成“7 and Y”。）但核心信息基本都在。

最难的是我（征得同意后）用Live Rewind回忆和家人随口聊的片段。结果好坏参半。它经常能抓住大意，但音近错误更多，有些句子直接漏掉。这主要和距离有关，后面会再讲。

所以Live Rewind远非完美。但考虑到任务难度——口音和发音变化、含糊和模糊语音、不规范语法、俚语、内部笑话、专有名词、品牌名、技术或外语术语——它已经做得相当扎实。我的结论是：准确度足够作为漏听内容的备份，但还不能完全依赖它来代替认真听。

Live Rewind记忆很短

就像金鱼一样，Live Rewind只有15秒记忆。比你想象的更短。

有一次测试我念了仅四个主菜的列表，但每个都加了额外描述，就像高端餐厅服务员常做的那样。不算夸张，就是多一句食材和/或做法。结果稍一拉长，Live Rewind尽管在我说完瞬间触发，还是漏掉了大段内容。第一个主菜和第二个的一半直接消失了。

要知道，餐厅特色菜列表经常能塞进15秒（前提是服务员不啰嗦），但其他场景可能不行。酒吧鸡尾酒列表、电影院电影列表，或者老板让你改文件的改动列表，能塞进15秒吗？我表示怀疑。不过如果你用Siri Recap，它没有时间限制，或许能补上。

值得注意的是，这个短记忆不管Live Rewind是否正在听都生效。触发功能时，它不会回放最后15秒音频，而是显示过去15秒内听到的任何语音，截止到你双击数字表冠的那一刻。如果你已经安静坐了至少15秒，就会看到“未检测到语音”。

即使你成功捕获了某段语音的转写，Live Rewind默认在你点击X关闭后就会忘掉。想保留记录，必须明确保存到Siri应用。（当然只保存转写文本，不保存原始音频。）

这个短记忆是故意设计的，后面会讲到。

Live Rewind范围很短

我最初对这个功能印象不好。我和女儿聊天时试着用，她坐在大概6到8米外，说话还特别清晰，结果转写只有我的话，她的一个字都没有。但经过更多测试后发现，这是范围问题，不是准确度问题。Live Rewind很擅长捕捉离你近的语音，但对方哪怕在房间另一头说话，效果就差很多。

我没找到证据表明这是故意的（我知道相关功能Siri Recap可以听更远的人，苹果在说明里举了“在其他安静房间里的讲师”例子），但我怀疑可能和隐私有关。如果服务员凑过来跟你讲今天的美味鳕鱼颊，可以假设对方同意被听。如果说话的人在三张桌子之外，情况就模糊了。

Live Rewind不赞成说脏话

我不想吓到你，但测试时我碰巧听到一个YouTuber说了“shit”。Live Rewind把它转写成了****。（顺便说一句，Siri Recap也一样。）

我能找到的最接近解释是支持文档里，苹果说Siri Recap“旨在省略可能有害的内容，比如促进自残或仇恨言论的语言”。但这是另一回事，“shit”据我看并不构成仇恨言论。

所以这有点神秘。但很符合我们熟悉的苹果那种家庭价值观式保守。

隐私措施范围值得称赞……

无论好坏，隐私问题绝对是Live Rewind的核心。

苹果清楚大多数人对腕上监听机器人窃听对话感到毛骨悚然。它也清楚之前类似监控的科技（比如Google Glass）遭遇了强烈公众抵制，想避免负面公关。所以一切都以隐私为先。

要触发Live Rewind，必须双击数字表冠，这个独特手势意在让变态难以伪装。屏幕动画和不可静音的音效也有类似意图，提醒附近可能被录到的人：你正在召唤刚才他们说的话的转写。

还值得一提的是，这个功能在你的设备上运行。（处理工作其实在配套iPhone上完成，不是Apple Watch，所以确保手机在附近。）它不在云端发生，苹果坚称无法访问数据。

我不会假装完全支持聆听科技。我担心这类技术正变得越来越普遍和正常化。但在Live Rewind上，苹果已经尽其所能考虑了隐私顾虑。

……有时也让人抓狂

我赞赏苹果在保护隐私上的努力。但就像AirTag一样，它为打击跟踪做了正确措施，结果自己作为防盗设备效果大打折扣，Live Rewind也处于好意导致许多最令人沮丧限制的境地。

短记忆是为了限制功能的监控能力。我怀疑短物理范围也一样。它还设计上出于明确的隐私原因，不尝试识别或区分多个说话者（甚至连“说话者A”和“说话者B”都不做），尽管这本是让转写更易读的明显方式。

在Apple Watch上查看转写时，你会发现截图功能被禁用，大概是为了让坏人窃听后分享结果稍微不那么方便。但这也让你想出于正当理由分享时更不方便，比如把特色菜列表发给正在赶来餐厅的迟到者，或者发表一篇测试这个功能的文章。

如果抛开这些限制，Live Rewind会实用得多，但也会更有争议，而苹果不喜欢这样。

你需要新的Apple Watch Series 12才能使用Live Rewind。

结论

我对Live Rewind的印象比预期好得多。

准确度非常扎实。是的，在最挑战性条件下测试时会出错，但很多错误其实是语音最佳猜测，稍加努力就能解读。而且它通常能把重要细节说对。

它还没准到你可以完全无视服务员念特色菜或资深同事提问，就假设一切都会完美转写。但它是漏听部分的好用备份，前提是你大部分时间在认真听。

我对Live Rewind的主要问题（如果能叫问题的话）是出于隐私原因故意设置的限制。比如范围很短，15秒记忆窗口在实用性上偏低。但隐私重要，我理解苹果为什么这么做。

就我个人而言，我仍觉得这个概念有点让人毛骨悚然。但苹果已尽力降低这个因素，整体是一个相当不错的尝试。