MacBook Pro现在有触控屏了,但我并不觉得它比以前更好。
endif; ? Credit: Filipe Esposito / Foundry经过多年的传闻和猜测,苹果终于开始出货首款带触控屏的MacBook。这对部分用户来说听起来像梦想成真,但其他人仍在试图弄清楚,这个改变到底有没有意义。毕竟,这一举动似乎违背了2010年史蒂夫·乔布斯本人提出的原则。
我并不完全反对触控屏Mac的想法。市面上有很多触控屏Windows笔记本,也有不少适合的使用场景。只是苹果的实现方式看起来并不特别有效。触控屏似乎并没有为用户体验带来任何新东西,也没有为市场带来什么不同。事实上,我越看这款新MacBook Pro及其主打功能,就越想念另一样东西:Touch Bar。
Touch Bar被误解了
Touch Bar是MacBook键盘上方的一条OLED触控条。它在2016年推出,用会根据屏幕内容变化的虚拟按键取代了传统功能键;每个应用都有自己的控制项。当时宣布时,这个想法听起来好得不真实,我对此真的很兴奋。
苹果自己似乎过了一段时间就对Touch Bar失去了兴趣,不再添加新功能。不仅如此,Touch Bar从未出现在MacBook Pro以外的任何Mac上:既没有MacBook Air,也没有苹果台式机的无线键盘。现实情况是,用户没有太多理由喜欢或偏好Touch Bar而不是传统功能键。至少物理功能键不用看就能更容易按到。也许正是因为这个原因,苹果在后来的MacBook Pro机型上重新带回了物理Esc键,最终彻底取消了Touch Bar。
但Touch Bar也有它的优点,比如只需滑动就能调节MacBook的亮度或音量。它还方便快速选择表情符号,或在Final Cut Pro编辑时间线上滚动。这些功能都不是真正必需的,但它们让Mac体验稍微更好一点。而且关键是,它们就在容易够到的位置。
相比之下,苹果展示的新MacBook Pro触控屏使用示例显得别扭且不舒服。使用普通笔记本时,你的双手大部分时间都放在键盘和掌托上。你不需要抬起手臂去移动光标和点击按钮。不断抬起手臂去触摸正对你垂直放置的屏幕,看起来既不符合人体工学,又容易疲劳。
钢琴键之所以放在水平面上,是有原因的。
触控屏如何帮助Mac?
关于新MacBook Pro最让我困扰的一点是,苹果似乎太努力地说服我们,触摸笔记本屏幕是我们一直缺失的东西。苹果展示了一些人们如何使用新触控屏的例子,比如弹奏虚拟钢琴。我相信这是展示新硬件能力的一种有趣方式,但实际上,普通用户不太可能经常这样做,甚至可能永远不会。
iPad作为触控屏设备之所以表现这么好,是有原因的。你可以把它拿在手里,平放在桌子上,或者根据你正在做的事调整屏幕角度。而MacBook则主要是围绕键盘和触控板设计的。有些笔记本是为触控设计的,屏幕可以倾斜到更陡的角度,甚至可以翻转过来当平板用。新MacBook Pro并不是这样。
苹果很少第一个引入新技术,但它通常会花时间把它们做好。我们在iPhone Duo上看到了这一点:它不是第一款折叠手机,但它解决了让竞争对手头疼的问题。MacBook Pro上的触控屏则不是这样。感觉苹果只是为了加而加。新MacBook Pro本质上还是同一台笔记本,拥有相同的用户体验,只不过现在你可以触摸屏幕了。
多么自然舒适的工作方式啊!
超越时代
这又让我回到Touch Bar。它并不完美,但这个想法比目前在MacBook上实现触控屏更有道理。我们有东西可以触摸,而且就在指尖处。如果有更多应用支持它,或者苹果想出办法让它与传统功能键结合(给需要的人),也许它会成功。
苹果因为大多数用户不感兴趣而取消了它,很难为Touch Bar辩护。尽管如此,在我看来,它是一个执行不佳的好想法,或者是某种超越时代的东西。看到苹果以只有苹果才能做到的独特方式尝试把触控带到Mac上,还是挺不错的。
当我们听到触控屏终于要来到Mac的传闻时,我希望能看到对一个长期被要求的功能进行深思熟虑的实现。我希望苹果做的不仅仅是让用户触摸我们已经拥有的MacBook屏幕。但基于最新的MacBook Pro,我不得不说我有点失望。

2507222545
全部评论 0
暂无跟帖