苹果今秋第三次整活：又要推出一个没人需要却超酷的东西

触控屏MacBook有什么意义？大概就是为了让人极度想要吧。

图片来源：Halyna Kubiv

苹果拿我这种人没办法。当公司对成功产品只做小幅迭代更新时，我们抱怨它不够冒险。而当它在不确定的新市场推出疯狂、漂亮的科技产品时，我们又会咂舌抱怨实用性和必要性。难怪记者不受欢迎。

他们做也该死，不做也该死。既然如此，他们不如选更有趣的那个选项——而苹果这个秋天就把这个理念发挥到了极致。首先我们得到了iPhone Duo，一个高价的工程奇迹，没人需要，人人想要。然后是HomeView，对一个不存在问题的迷人答案。而现在，除非地球上每个评论员都预测错了，我们即将得到MacBook一个完全不实用、反人体工学的重新设计，理由仅仅是因为它很酷。

现在，苹果高层对触控屏持正面态度一点也不奇怪，触控屏对iPhone（后来是iPad和Apple Watch）的吸引力和成功至关重要，因此很大程度上造就了公司目前的财富。但触控屏并不是所有问题的答案。它并不适用于所有场景。

没人建议苹果在你的AirPods杆上放一个小小的触控屏，原因显而易见，你根本看不见它。没人认为Apple TV需要触控屏，或者HomePod需要一个除了开机和调音量之外还做其他事的触控屏，因为这两种情况下你都得起身走过去；从座位上用专用遥控器和语音分别控制要好得多。但MacBook，对我来说触控屏同样明显不适合，却要不顾所有逻辑和理性得到一个。

iPhone上的触控屏有效，是因为你正拿着它。设备以一只手舒适的位置握住，（除非你像《水中的女人》里的健美运动员那样手臂不匹配）这自动意味着它处于另一只手臂舒适触摸和互动屏幕的水平和角度。但MacBook除了极少数例外，是靠桌子或用户的膝盖支撑的，这同时也支撑着你的手腕，而你的手在用键盘和触控板。伸手去触摸屏幕是额外的努力，几乎任何时间后都会累（试一下就知道），而且完全违背笔记本电脑的使用方式。我完全不明白它的吸引力。

这还只是物理、人体工学方面。还有软件方面需要考虑：应用和操作系统需要重新评估以兼容触控。足够大可以点击的图标不一定足够大可以点击，而菜单和按钮的设计最佳实践在触控和非触控场景中截然不同。苹果到目前为止一直抵制将macOS和iPadOS合并的冲动，原因充分，那就是两者需要不同，因为它们服务不同需求。但如果MacBook获得触控屏显示，macOS单独就需要服务两种用户交互类型，这对UX团队和可能的用户来说是巨大且不必要的头痛。

另一种可行方式是让触控屏控制100%可选。就把它做成普通的MacBook，工作方式和其它MacBook完全一样，只不过如果你哪天突然想触摸屏幕，像个困惑的幼儿一样，那你也可以。偶尔你会发现触控屏选项更好的情况。比如输入数字签名，或者在验证码测试中选择所有包含摩托车的方框。其余时间，整个功能就当它不存在。

显然，至少可以说，这是一种古怪的产品设计方法。将MacBook的屏幕升级以支持触控并不是免费的，而是需要一系列妥协和成本增加。为了一个你几乎不会使用的小众功能而承受所有这些，似乎不是个好主意。但至少它很有趣。

热门：头条故事

Jason Cross概述了他第一天体验中定义的6个iPhone Duo高点和低点。

苹果在iPhone Duo上的“重大错误”其实根本不是错误。

iPhone刚刚成为苹果新AI中心的核心。

苹果刚刚给了Mahmoud Itani一个保留他6岁HomePod mini的理由。

Halide Mark III vs. iPhone 18 Pro相机应用：苹果出手了。

iPhone Duo在iPod诞生整整25年后到来。它们如何比较？

评测角

* iPhone Duo评测汇总：有点怪异，非常有趣，一股清新空气。

* AirPods 5：更多，更少钱。

传闻工厂

苹果本月还有一次产品发布，而且是大的。

新iPad mini即将到来，把Air从痛苦中拯救出来。

Roman Loyola列出了他想在新MacBook Pro中看到的5个功能（除了触控屏）。

iPhone Duo 2可能会修复它最大的缺陷之一。

软件更新、漏洞和问题

苹果对iPhone Duo买家说：我们保证你喜欢的应用最终会看起来很棒。