等四个月也值：M5 Ultra Mac Studio 到底有多狠

if ( !emtpy($headline_subheadline ) ) : ?

M5 Ultra 到底有多 Ultra？成绩在这儿。

endif; ? 来源： Fundry xml encoding="utf-8" ?

我刚评过 M5 Max 版 Mac Studio，已经很猛。上面还有一档更狠的：M5 Ultra Mac Studio。德国同事 Macwelt 做了完整评测，并把跑分发给了我们。下面看看这台机器，以及它和 M5 Max、前几代 Mac Studio 比起来差在哪、强在哪。

这次测的是顶配：36 核 CPU、80 核 GPU，再配 4TB SSD 和 256GB 内存——眼下能买到的最高规格。苹果说 512GB 内存选项十月上市。这台售价 12299 美元。512GB 那档大概还要再加 5000 美元以上。

分数为 Geekbench 得分。分数越高、条子越长，速度越快。

测试里，M5 Ultra 的 CPU 核心数是 M5 Max 的两倍。多核大致快 47%。单核几乎一样，M 系列每一代都是这样。

和它在 Mac Studio 产品线里替换掉的那颗芯片比，多核同样快 47%。单核快 27%。

分数为 Geekbench 得分。分数越高、条子越长，速度越快。

Geekbench 6 里，Ultra 对 Max 的优势没那么夸张，大约 25%。这更多是测试本身的问题，不是芯片不行。Geekbench 7 重做了多核项目，工作负载更贴近实际使用。这个数据点现在参考意义不大，好奇的人可以看一眼。Geekbench 6 和 7 的分数不能直接对比。

分数为 Cinebench 得分。分数越高、条子越长，速度越快。

Cinebench 2026 里，Ultra 相对 Max 的提升同样夸张：CPU 快 72%。GPU 也快了 49%。Cinebench 比 Geekbench 更吃资源，用的是 Maxon 的 Redshift 渲染引擎，CPU 负载很高。做媒体的人，这条值得盯着看。

结果单位是兆字节每秒。速率越高、条子越长，速度越快。

我说过，M5 Max 版 Mac Studio 最亮眼的是 SSD 表现。Ultra 也一样。CPU 这么快，SSD 跟不上就浪费了。

补充一句：苹果还是给 Mac Studio 配了可拆卸 SSD 模组。拆机换盘有点折腾，但能换。

分数为 Geekbench 得分。分数越高、条子越长，速度越快。

分数为 Geekbench 得分。分数越高、条子越长，速度越快。

Geekbench AI 的结果挺有意思。Max 和 Ultra 相对老芯片都有明显提升，但这两颗彼此之间几乎没差，只有 GPU 单精度这一项分开了。Ultra 的神经网络引擎是 32 核，核心数是 Max 的两倍；GPU 是 80 核，也是 Max 的两倍。

Mac Studio 在 AI 开发者里很受欢迎，这份测试不会劝退谁。不过最近有报道说，苹果会把本地 AI 性能重点放到明年的 M7 上。目前只是传闻，连会不会有 M7 Ultra 都不清楚，做本地 AI 的人可以先记一笔。

毫无疑问，M5 Ultra Mac Studio 算力很足。值不值一万多美元？愿意花这笔钱的人，大概率觉得值。到了这个价位，性能就是硬通货，投入能换回来。它是目前最快的 Mac，而且领先一截，价格也配得上。

不过订单已经排到明年一月下旬。想要的话，尽快下单。