突然，苹果在AI赛道悄然逆袭称王！

过去几年，苹果在AI上投入是太多还是太少？这取决于你问谁。一方面，这个话题非常流行、避无可避，还带点末日气息，在苹果活动中听到那些AI流行词让我彻底感到沮丧。但另一方面，公司能承受被甩在后面的代价吗？是的，我知道：食物很糟糕，而且份量这么少。

然而，事实证明苹果可能把这一步走得恰到好处。事后看来，公司那种既热情宣传又观望保留的奇妙混合策略显得无比精准。苹果既参与了AI对话，又远没有像那些行动更快、更鲁莽的竞争对手那样全力投入。它正在享受好处，同时不必承受后果。

让我们从好处说起。经过多年表现不佳和延迟之后，新的AI驱动版Siri已经脱颖而出，成为真正有用的聊天机器人。它目前还无法做到ChatGPT提供的一切，但对于快速提问非常可靠，能像其他聊天机器人无法比拟的方式深入了解iPhone数据，并且已准备好执行广泛的操作。它私密、快速，而且以典型的苹果风格，仍有大量改进空间。

对于绝大多数iPhone用户来说，Siri AI值得等待。它完成了需要做的一切，并且应该能平息那些质疑其在AI生态系统中地位的负面声音。然而，真正的巧妙之处在于，苹果实现了这一点，而没有让自己暴露在目前正困扰着更AI前卫竞争对手的那些考验和磨难之中。

以OpenAI为例，它是ChatGPT的开发者，或许是这个领域最响亮的名字。苹果最近因窃取商业秘密起诉了它，但这 hardly 是前所未有的。仅在2023年，该公司就被21位作者和《纽约时报》以版权侵权为由起诉了三次（一、二、三），而同年的第四起诉讼代表16名匿名原告，指控“从版权侵犯到窃听的一系列伤害”。

在随后的几年里，更多诉讼接踵而至。这些诉讼涉及（除其他外）跟踪、谋杀、自杀，以及两起独立的大规模枪击事件（一、二）。法律挑战很可能在可预见的未来继续下去，监管机构的浓厚兴趣也将持续。

在公众认知方面，OpenAI至少可以说充满争议。它有一些狂热的支持者，但在许多人眼中，该公司与低质视频和图像、干旱、失业以及对他人知识产权的漫不经心态度联系在一起。即使是埃隆·马斯克这位全球不受欢迎的熟手，也称该公司CEO为“骗子Altman”。公平地说，那位先生也没少给自己添麻烦。

可能看起来我在给OpenAI找麻烦，但它真的只是反弹的一个例子。每当一家公司全力投入AI时，它都面临财务和声誉受损的风险。比如谷歌的种族多样纳粹、三星的令人困惑的数据同意条款，以及微软的有害回应。当埃隆·马斯克的Grok聊天机器人没有搞笑地吐槽其所有者时，它正通过创建深度伪造色情内容并否认大屠杀而让他陷入法律麻烦。

相比之下，苹果几乎毫发无损。对其AI努力的批评主要围绕公司进入市场太慢。最严重的丑闻可能就是iOS AI通知有时出现混淆。但现在，它即将推出一个功能完备的AI聊天机器人，几个月后就能在数十亿设备上亮相。而且没有大量投资AI基础设施，这让竞争对手更难后退。为什么要自己建那些不受欢迎的数据中心呢？直接用谷歌的就行。

成功不仅仅在于你获得了什么，还在于它的代价。从这个角度看，苹果似乎正在AI领域获胜。