苹果怒怼OpenAI：AI噩梦级指控来袭！

谁说夏天苹果新闻会很平静？！

苹果起诉OpenAI窃取商业机密

[夸张到极致、明显假装的倒吸凉气]

最严重的指控针对前苹果高级系统电气工程师刘畅，苹果称他几乎无所不做，除了偷走约翰·特纳斯的那个标着“重大机密，禁止带出苹果园区，仅限内部人士，这说的是你！”的活页夹，下面还有画得很烂的骷髅头和交叉骨头，然后一边咯咯笑着一边亲自交给萨姆·奥尔特曼。

公平地说，苹果确实表示当前的指控只是“冰山一角”，所以也许他也做了那件事。

《华尔街日报》给出了一个可能被形容为“对OpenAI友好”的看法，前提是你能阅读和消化信息，并且订阅了《华尔街日报》：苹果对OpenAI威胁的“核弹级”回应

在他作为苹果首席执行官的最后举动之一，在继任者约翰·特纳斯接任之前……

现在是七月，他要到九月才会离任（不管是向上、越过、绕过什么），所以更现实地说这是他最后的一万次举动之一，但，好吧，当然。

[OpenAI]已经构建了强大的人工智能模型，并正在努力开发一个未指定的“设备家族”来运行它们，这些设备可能取代苹果的产品。

那里有个很关键的“可能”，如果你把它抽掉，文章里的所有字母都会从你的屏幕上翻滚下来，洒满你的桌子和键盘，所以要小心。

苹果的创新引擎未能开发出热门AI产品和功能，让它容易受到新进入者的威胁。

这句话的前半部分在技术上是正确的，但当最受欢迎的AI项目全都深陷亏损时，就不太清楚为什么你会想要一个热门AI产品了。当然，情况可能会改变，但Macalope随时愿意接受一个又一个创纪录季度所展现出的脆弱性。你也可以注意到，没有任何AI公司创造出任何类型的热门硬件产品，绝对没有。简单假设它们很快就会做到，这真是十足的幻想。

在讨论苹果的竞争对手时，《华尔街日报》提到了该公司正在进行的其他诉讼。

埃隆·马斯克也对苹果对数字经济的控制感到不满。SpaceX的一个部门正在起诉苹果，因为它不利于其AI应用……

是的，现在让我们转向这个人的感受，据称他因对国际援助一无所知的参与而对超过70万人的死亡负有责任。说起来，还记得马斯克曾提出如果有人告诉他如何结束世界饥饿，他就结束它，然后几个人做到了，而马斯克像伯恩斯先生一样说“嗯，不，我还是宁愿不”？在这里Macalope通常会打趣说“好时光。”但事实上那些时光一点都不好。人们不禁好奇马斯克还要做多少更可怕的事情，才能停止被媒体当作一个从事简单商业事务的普通商人对待。

无论如何，马斯克“感到不满”是因为他的色情机器在App Store排名中不够高。

苹果表示其App Store依赖算法和专家 curation，并且不会压制竞争对手……

苹果说它不会压制竞争对手，但谁知道呢，真的？这个轶事中遗漏的一个相当说明问题的细节是，马斯克认为苹果在不利于其AI应用方面与谁狼狈为奸。那会是一家叫OpenAI的小公司。正如约翰·格鲁伯指出的，苹果现在还在故意偏袒OpenAI有点奇怪，因为它现在正在起诉这家公司。

苹果针对OpenAI案件的讽刺之处在于，苹果自己经常被指控窃取其他公司的想法，以至于它催生了一个新动词，“sherlocking”，……

哦，是的，让我们把别人实现的功能通过自己从零开始重新制作与窃取别人想出的方法来制造东西混为一谈。自己制作电子表格软件和窃取Excel的源代码、重新编译它并试图将其作为AAA Spreadsheet出售之间存在相当大的区别。你会认为一家声称专攻商业的出版物应该知道这一点。

愚蠢的是，这里有一个更好的例子《华尔街日报》本可以使用：苹果手表血氧专利侵权诉讼。但它就是忍不住要用一个苹果抄袭功能的昵称。

《华尔街日报》在结尾时表示，苹果无法依靠法律手段击败AI硬件，最终它……

……取决于产品开发，在这个领域，如果特纳斯想维护乔布斯的遗产，他就必须超越他的前任。

可惜他没有任何产品开发方面的专业知识。

等等。

这篇文章中你找不到的一个词是“泡沫”。《华尔街日报》只是把它当作理所当然的事实，即AI革命是真实而壮观的，苹果迫切希望阻止这些公司创造出能杀死iPhone的硬件。而它们在大量烧钱和足够让博尔吉亚家族尴尬的内斗中这样做。最近对AI和数据中心的反弹却一个字都没提。

苹果想阻碍OpenAI的硬件努力吗？当然。即使它不认为它们会有多大成就，为什么不呢？它想简单地翻阅OpenAI的电子邮件看看会发现什么吗？听起来很有趣！但它是否也觉得对OpenAI有一个扎实的案件，这家公司已经因为各种原因有了严重的不良行为者声誉，而且对它来说窃取东西简直是第二天性？是的，可能。