也许苹果该让Siri再多等一阵子

Macalope想出了一个新的真人秀节目点子，叫“AI改造”。不是用AI帮全国几百万长得磕碜的青少年来个大改造，而是请一帮公关高手组个陪审团，教AI公司怎么修补自己那烂透了的形象——因为它们生产出来的产品就是垃圾，把碰过的东西都变成垃圾。

你会觉得它们自己就该这么干，雇一堆顶尖公关高手去跟公众搞好关系，把自己包装成老实巴交的技术提供商，大家都想买的那种。可从Musk对Altman那场官司就能看出来，它们根本没这么做。

“Musk v. Altman证明AI被一群错误的人掌控了”

这场闹剧里几乎没一个值得信任的人。科技圈最有权势的那帮家伙，似乎天生就没法跟对方真诚相处。如果真是这样，那就引出一个更大的问题：为什么让他们掌管一个价值万亿美元、即将彻底改变人们生活的行业？

这正是Macalope一直说的。AI的问题不是技术本身，在合适的地方用，它其实挺不错的。真正的问题是，那些掌权的人太想把它变成新一轮淘金热，急得连金子都没挖到就开始互相抢了。

又或者，这么多内斗是因为大家开始认真怀疑：这玩意儿到底有没有人真想要？看看那些新闻标题就知道了。

“毕业典礼演讲人夸AI，结果被UCF学生嘘下台”

“前谷歌CEO Eric Schmidt在毕业演讲里谈AI也被嘘”

“美国人反对在家附近建AI数据中心”

根据盖洛普民调：

十个美国人里有七个反对在自己所在地区建人工智能数据中心，其中近一半（48%）强烈反对。只有四分之一左右支持，强烈支持的只有7%。

面对这种情况，Ben Thompson建议（付费链接）AI公司直接给当地人钱，来抵消他们承担的成本。

这总比硬塞强，但Macalope想说一句：如果哪天AI公司跑到你们镇上开会，说要付钱建数据中心，尽管各种警示信号都在，你要是还打算答应，那最好先把钱拿到手再说。问问威斯康星州的人就知道，他们跟Foxconn的交易有多惨。后来微软想把数据中心建在Foxconn空出来的厂房里，他们居然马上就同意了——尽管我们刚说过大家都很讨厌数据中心。

就好像没人看过《辛普森一家》里那集关于单轨电车的。

但Macalope可不觉得这些人是适合做生意的对象。别忘了，他们已经偷过受版权保护的内容，被戳穿后还抱怨说：“不让偷我们就做不了AI！”

嗯……是啊。

“你们要是不让我们把你们孩子的血肉骨头碾成浆，塞进建在家乡的大工厂里，还可能污染你们的饮用水，那我们怎么生产未来的儿童营养品‘Kinderslop’啊？！”

要不就别做了！怎么样？！

拿钱让数据中心建在自己镇上，听着好像挺划算，但Elon Musk恰恰就是AI公司掌权人的典型代表。我们真有必要再翻一遍他这些年承诺过却没兑现的事吗？Macalope这专栏好像还没被限制字数，但估计这样就能试出来了。再说一遍，如果Musk想付钱让你镇上建数据中心，让他先把现金拿出来，然后你赶紧签完电子合同就开车以最快速度跑路。

好了，Macalope把AI高管们批得够狠了，不过他也有好消息要告诉他们。如果你是个AI高管，正为盖洛普民调担心，怕以后更多负面民调影响生意，那这个问题可能很快就不存在了。

“盖洛普开始研究模拟回答”

一种新兴方法是用AI生成的代理来制造“模拟”回答，模拟个人和群体对调查问题的可能回应。

真是……绝了。

这太符合盖洛普的风格了，他们最近刚说要停止一种做了88年的民调方式，很可能是因为某个人不喜欢得到的结果。

当然，用AI模拟回答来做关于AI的民调，肯定不会出什么问题——毕竟AI从来不会因为觉得受到威胁就采取极端行动！

“AI系统在被告知将被移除时会采取勒索手段”

[Anthropic]也承认，该AI模型如果认为自己的“自我保存”受到威胁，就能做出“极端行为”。

AI的形象问题真是太奇怪了，完全无法解释。

这就把Macalope（终于）带到了跟苹果有关的话题。一年多来，大家一直骂苹果许下AI承诺却没兑现，没错，他们确实不该乱许诺。但也许少往我们生活里塞AI，反而是个优点而不是bug。