Google 没抄 Liquid Glass，它干了件更糟糕的事

简单说说：

• 我们来看看 Google 如何把 Gemini AI 深度整合进 Android 系统，把手机变成一个全面的智能助手，能自动处理任务、给出各种建议。
• 虽然 Gemini 在技术上比 Apple Intelligence 强不少，但这种强行塞进来的做法，让人担心它会削弱大家的独立思考能力，也减少了用户主动操作的意愿。
• Google 的思路其实跟 Apple 的 AI 策略差不多，技术再先进，也可能给社会带来不少隐患。

好消息是，Google 到底没抄 Apple 的 Liquid Glass 界面设计，尽管宣传里看起来有点像。那些强烈反对的 Android 用户应该松口气了，不过他们实际搞出来的东西是不是更好，就见仁见智了。Google 没学 Apple 的表面样子，而是学了它那种把 AI 塞满整个系统的坏毛病。

今年 Google 宣布，Android 要从一个操作系统变成一个“智能系统”。他们的 Gemini AI 会深入到各个层面：帮你跨应用自动完成任务、给出智能填充建议、把日常说话转成更正式的文字，还能当上网浏览的把关人。只要你打开装了新系统的 Android 手机，马上就会跳出一个热情过头的 AI 助手，说要帮你搞定一切。

Google 把这套东西叫做 Gemini Intelligence，听着还真直接。我都想吐槽他们怎么不干脆叫 Gapple Gintelligence 算了。不过缺乏原创性对 Apple 的竞争对手来说也是常态，Google 只是换了个意想不到的方式不原创。

Gemini Intelligence 今年晚些时候就会登陆 Android 手机。

先说清楚，我绝不会说 Google 抄了 Apple 的 AI 技术。Apple 在 AI 上起步晚，到现在还没追上来，不管是因为谨慎还是研发上确实没搞定。目前看，Gemini 确实比 Apple Intelligence 强多了。Google 真正抄的、在我看来也是战略失误的地方，是 Apple 那套把 AI 强推给用户的结构和呈现方式——逮着机会就往用户嘴里塞。

我觉得不少用户会觉得这很烦人：大多数人可不像科技公司高管那样无条件热爱 AI。现在的情况是，确实有一部分 Android 用户对 AI 很感兴趣，他们可以自己去找相关 App 玩个够，而不喜欢的人还能清净着。把 Gemini 做到系统层面，就等于强迫所有人面对它，感觉公司是在推自己的议程，而不是帮用户实现他们的需求。我自己用 iPhone 和 HomePod，就特别烦那种过于积极的 AI 助手。

准备好你的 Android 设备被 AI 全面包围吧。

从社会角度而不是个人角度看，这种大规模 AI 整合挺让人担心的。就像我一个同事说的，它降低了使用技术的“ intentionality”（主动性）。以前遇到问题，你会卡一下、想一想，然后决定要不要用 AI；现在直接跳到最后一步，省掉了中间的摩擦。而这个摩擦其实是好事，它会让你想想 AI 是不是真的合适，自己能不能独立完成任务。更别说还能提醒大家留意 AI 的幻觉问题（Gemini Intelligence 那些还没验证过的智能体尤其需要注意）。

这不是什么惊人的发现，但 Google（还有 Apple）在宣传里完全没提，所以我得说出来：AI 对我们其实没那么好。它会削弱批判性思维、传播错误信息、让人失业、制造复仇色情、破坏环境、把社交媒体和艺术网站塞满无聊的内容，还推高电子设备的价格。我不是说大家应该彻底不用 AI——那瓶子已经打开了。但至少我们应该有意识地用它，明白它的代价和局限，而不是因为它就跳在手机首页第一个选项就随便点。

所以，我对 Gemini Intelligence 真没啥好感。不过至少 Android 不会出现那些难看的透明效果。大家还是乐观一点吧。