蒂姆·库克给约翰·特纳斯留了个AI大麻烦

约翰·特纳斯还没正式接替蒂姆·库克，但这不妨碍我们提前给他出点难题。他上任后面临的最大挑战之一，就是要处理好AI产业圈对自家产品的自我感觉，和普通人真实看法之间的巨大鸿沟。

“斯坦福报告显示，AI圈内人士和普通大众的看法越来越脱节”

……73%的专家对AI如何改变工作持积极态度，而普通公众只有23%这么想。

这就有点奇怪了。到底是什么原因导致——

“Anthropic警告说，全AI员工时代一年内就要到来”

这话是一年前说的。正如约翰·格鲁伯指出的那样，根本没发生。不过它本来就不是真要发生，只是Anthropic给自己做的一次免费宣传。放出个又大又吓人的消息，博取关注，目的就达到了。

但这也正好说明了问题的核心。Anthropic通过喊“AI要让人失业啦！”给自己做了波免费广告。这广告显然不是冲着我们普通人来的，而是给那些想继续裁员的CEO们准备的。

现在你还奇怪为什么大家不喜欢AI吗？你们自己听听说的是什么话？

好吧，也许这篇文章只是个例外——

“硅谷已经忘了普通人真正想要什么”

为什么Macalope在自己专栏里连句子都写不利索？这也太没道理了！

就在不久以前……

算了算了，你继续放引文吧，Macalope等着。

……做软件和硬件的人都明白自己的工作是服务客户，是发现需求然后去满足它。但金融危机之后，有些创业者突然觉得，他们的任务是“发明未来”，而消费者的任务就是乖乖接受这个被发明出来的未来。

Macalope不会怪史蒂夫·乔布斯说过“人们不知道自己想要什么，直到你拿给他们看”。问题不在乔布斯，而在于后来那些曲解他意思的人。现在这批科技大佬不是去挖掘人们说不出口的真实需求，而是觉得可以强迫大家喜欢他们想卖的东西。

或者至少强迫大家掏钱买。他们不在乎你喜不喜欢。显然不在乎。

“年轻人用AI越多，越讨厌它”

对这些年轻人来说，用AI越来越像是在免费培训那个即将取代自己的实习生。

年轻人最担心的一点，就是聊天机器人会让他们永久失去批判性思维能力。这也不是空穴来风：MIT媒体实验室最近的研究发现，用AI工具写论文的人，脑电图显示大脑活动明显降低。

这对想变成流口水的原始人的大学生来说可能挺好，但我们怎么才能让小学生的脑子也往外流呢？

好消息来了！参议员亚当·希夫（民主党——风险投资派）在Bluesky上轻松表示，他要跨党派合作，把AI塞进K-12课堂。因为天知道公立学校最缺的就是这个，而不是老师工资、缩小班级规模、买铅笔纸张，或者把厕所里的老鼠赶走。

放心，孩子们自己不会主动迷上AI的。

如果说有什么安慰的话，希夫的帖子被狂怼到石器时代了。讽刺的是，孩子们的智商可能也要跟着回到石器时代。（好吧，Macalope知道这对石器时代祖先的智力不太公平，就这么着吧。）

随便翻翻科技新闻网站，大部分内容都不是新设备，而是AI又被硬塞进什么东西里，像把海狸鼠硬塞进火鸡里一样。这么做不是因为大家要求了，或者偷偷想要而自己不知道，而是为了提高AI的投资回报率（就像希夫提议的法案一样）。仅此而已。

与此同时，AI不仅把董事会里的所有注意力都吸走了，导致大家脑子坏掉、集体流口水、僵尸式跟风，只想着下一件东西该往哪儿塞AI，而不是做新功能或新产品；它还让普通人连买台新电脑都变得困难。

“苹果停产基础款Mac mini，现在起售799美元，标配512GB存储”

不仅因为AI导致内存价格上涨，现在最便宜的桌面Mac也全被抢去跑AI和智能代理工具了。你就想上网冲浪、发发邮件、偶尔玩个游戏？抱歉，某个奇怪的人正需要用它去扒别人衣服呢。

虽然AI确实有很多用处，但各大公司拿着自己重金押注的这把锤子，硬往螺丝、螺栓、瓷杯乃至偶尔才碰上的钉子上砸，这种粗暴做法引发的反弹没有减弱，反而越来越严重。特纳斯对AI前景的热情表态，其实是现在每个科技高管都觉得必须说的场面话，这没问题。但如果他的苹果公司给不了顾客真正想要的东西，只是硬推别人告诉他们该买的东西，那情况可能就要变得尴尬了。