我甩掉Adobe转投Apple,用更少的钱搞定所有创作需求

blank发表于1 秒前

简单总结:

  • 一位记者从Adobe Creative Cloud转到Apple Creator Studio,主要因为Adobe每月69.99美元的订阅费太贵,而Apple只需12.99美元。
  • 他用Pixelmator Pro替换Photoshop,用Photomator替换Lightroom,发现Apple的这些App对独立创作者来说功能够用,还没那么多乱七八糟的东西。
  • Final Cut Pro在macOS上渲染更快,磁性时间线也更直观,比Adobe Premiere Pro好用不少,省钱又提升了效率。

这些年,Adobe Creative Cloud一直是我工作流程里的重要部分。作为记者,我天天写稿,同时还要经常修照片和剪视频,Photoshop、Premiere、Lightroom这些软件早就成了我的老伙计。但像很多自由创作者一样,我开始琢磨:每个月花这么多钱,真的值吗?

其实在Apple Creator Studio正式推出之前,我就已经决定从Adobe转到Apple和Pixelmator系列App(现在它们已经属于Apple了)。如果你也在犹豫要不要换,不妨看看我这次切换的实际体验,以及哪套方案更适合自己。

Adobe曾经很合适,后来就不行了

我不是来黑Adobe的。它能在创意软件领域称霸,自然有它的道理。Creative Cloud里的工具都很强大,互相配合也很顺手,在专业圈子里用得特别普遍。

比如在Lightroom里调照片,一键跳到Photoshop修细节,简直太方便了。而且如果你在团队、公司或者代理机构工作,Adobe几乎是标配。跟别人协作时,用不一样的东西会很麻烦。

但作为单打独斗的独立创作者,我慢慢发现自己其实根本用不到那么多功能。

Adobe的Creative Cloud功能确实强,但价格也真的贵。

我做了好几年独立记者,主要在家办公。作为Mac用户,我越来越觉得Adobe的软件没有好好利用Apple硬件和系统的新特性。虽然它们也能在Apple芯片上原生运行,但更新速度和优化程度明显跟不上Apple自己的节奏。

更让人烦的是,我被困在越来越贵的订阅里,取消还麻烦。年付计划、取消罚款、自动续费……感觉就像一直在租工具,什么时候是个头。

Pixelmator Pro替换Photoshop,比想象中容易多了

Photoshop当然是市场上最强大的图片编辑器,这点没得说。但我后来发现,大部分时候我根本不需要它那么强的功能。

我用Photoshop主要是做文章配图、裁剪图片,或者做做社交媒体模板。我不算新手,但也用不到那些特别高级的工具。

Pixelmator Pro是Photoshop不错的替代品。

我试过Affinity Photo之类的,最后选了Pixelmator Pro。当时Apple还没收购它,它只有Mac版本,不过我本来就主要用Mac,所以没问题。

Pixelmator Pro支持多图层、形状、文字、蒙版、去背景、调色、加特效等等。我最喜欢的是它的Super Resolution,用AI把低分辨率图片变清晰。

虽然工具没Photoshop多,但修图、合成、裁剪、导出网页和社交媒体用的东西它全都有。界面比Photoshop干净多了,新手用起来特别友好。

而且它是地道的Mac App,用Apple最新技术开发,在Apple芯片Mac上跑得飞快。我很快就觉得,Photoshop对我来说已经是大材小用了。

Photomator是Lightroom的完美替代

要彻底告别Adobe,还得找Lightroom的替身。既然已经在用Pixelmator Pro,Photomator自然成了最顺理成章的选择。它和Pixelmator Pro是同一帮人做的,现在也归Apple所有,特别适合批量处理照片。

Photomator是一款被低估的修图好工具。

它有调色、纹理修正、LUT支持、自动选主体和背景、多种RAW格式支持等必备功能,用起来特别顺手,还能直接跟iCloud照片库打通,对我来说太方便了。

跟Pixelmator Pro一样,它也有不少AI功能:Super Resolution、智能去色带、降噪、修复瑕疵或者移除物体等等。

我明显感觉到Photomator在Mac上比Lightroom跑得更快更稳。而且它还有iPhone和iPad版本,我可以随时用手机修图,或者用Apple Pencil在iPad上细调。

Final Cut Pro比Premiere强太多了

说到视频剪辑,Final Cut Pro和Premiere Pro都是专业级工具,在行业里都很常用。但对我来说,Final Cut Pro用起来舒服多了。

它有专业的调色、LUT、转场和特效,但界面设计得像iMovie一样简单。即使从来没剪过视频,也能很快上手。

Final Cut Pro在很多方面都胜过Premiere。

当然,从Premiere转过来肯定有个适应过程,得重新熟悉界面、菜单、快捷键和流程。但一旦适应了,你就会爱上Final Cut Pro那些好用的新功能。

我最喜欢的是它的磁性时间线。你可以随便拖视频、图片、音频来回调整,而Premiere还是传统的轨道模式,组合起来复杂多了。

性能上Final Cut Pro也完胜,在macOS上跑得顺很多,渲染速度快不少,我的整体工作效率提升很明显。

iPad上的表现如何

我转投Apple主要是因为更习惯Mac生态,不过我也有iPad Pro,经常带着它出门工作。

Apple Creator Studio和Adobe Creative Cloud都有iPad版本,但都要注意一点:iPad上的App功能都比桌面版少一些。

以前用Adobe订阅时,我能用iPad版的Photoshop、Lightroom甚至Premiere。虽然功能简化了,但Mac不在身边时还是挺有用的。

Apple Creator Studio才推出几个月,价格却已经很香。

Creator Studio里,iPad上有Final Cut Pro和Pixelmator Pro。不过iPad版的Final Cut Pro还是有点基础,我觉得移动版的Premiere工具更多(比如AI音频增强),甚至iPhone上都能用。这点Apple没跟上,有点可惜。

Pixelmator Pro在iPad上功能跟Mac版差不多,但大图层文件打不开。Photomator在iPad上也很好用,但它不在Creator Studio套餐里,得单独买(终身119美元或每年30美元)。更麻烦的是,Mac版买了iPad版还得再买一次。

所以如果你主要在iPad上创作,Adobe可能还是更好的选择。我之前也写过,Apple的iPad专业App还没完全成熟。

价格差距简直不用想

Adobe Creative Cloud很强大,但真的贵,尤其是需要多个App的时候。哪怕只是Photography计划(Photoshop+Lightroom),时间长了也不便宜,全套订阅对独立创作者来说压力更大。

Apple的Creator Studio就友好多了。每月12.99美元或每年129美元,就能用Final Cut Pro、Pixelmator Pro、Logic Pro等一大堆App。唯一遗憾是Photomator不在套餐里(终身119美元)。

Adobe的Photography计划每月19.99美元只有两个App。全套的话,年付每月69.99美元,月付要104.99美元,取消还有罚款。对独立创作者来说,价格差太明显了——Adobe两个月的钱够用一整年Creator Studio。

为什么我不后悔换了

刚开始切换到Creator Studio时,我还担心丢掉Adobe的重要功能。但实际上,Apple的这些App已经能满足我几乎所有需求,而且便宜多了。Final Cut Pro在Mac上更快也更好玩,Pixelmator Pro和Photomator把图片处理该有的都涵盖了,不会给我塞一堆用不上的东西。

Adobe在很多地方确实更强大,这点承认。但对主要在Apple生态里工作的独立创作者来说,那些高级功能不一定是必需的。我现在照样能好好完成工作,也不用再为没怎么用的工具花冤枉钱。

如果你跟我情况差不多(尤其是Mac用户),真的可以试试从Adobe转到Apple的这些App。

Mac软件资讯
00

全部评论 0

暂无跟帖

没有了

到底了

查看更多

发表评论

点击这里给我发消息2507222545请先加好友
在线客服加载中...