在这个不管需不需要都硬要把AI塞进一切东西里的时代,加上各种CEO又开始作妖,能看到科技圈里出现一些积极的变化,真是让人松了口气。
你们听说过这款MacBook Neo吗?价格定得很实在,结果销量也确实火爆:“苹果股价可能暴涨20%,而MacBook Neo很可能是关键推动力”(苹果新闻链接)
得给Horace Dediu点个赞,他说过:
……让Mac用户数量翻倍,在未来十年里绝对是个值得追求而且能实现的目标。
不过在你开始翻白眼,说“以前Mac快不行的时候这些用户都跑哪儿去了?我们需要他们的时候他们在干嘛?现在他们都跑来用Mac了,我们又该把他们塞哪儿去?反正别来我家,Kevin家地方大多了,而且他平时啥事都不干”,先别急。毕竟Kevin现在还陷在牛皮癣带来的感情创伤里走不出来……你懂的。但更重要的是,虽然几百万人买便宜Mac对苹果的利润率可能不是什么好事,但对我们这些Mac用户来说,绝对是利好。
就算当年乔布斯回归把Mac从死亡线上拉了回来,Mac用户还是得低着头,跑到Circuit City商店最里面那个偏僻角落去买软件和Mac配件。真正让苹果零售店站稳脚跟的,是iPod。当时拥有Mac的人还只是少数,但几乎人手一个iPod。那些在2000年代中期去过我们Expo展会的人,都能证明当时iPod的第三方配件有多丰富。
Mac用户多了,就意味着会有更多软件和配件出来,丰富我们最爱的这个非便携式计算平台。
当然,苹果现在还有些问题需要解决。据Tim Culpan说,MacBook Neo的需求好到超出了苹果的预期,公司可能得加紧生产更多A18 Pro处理器。本来MacBook Neo的设计思路就是用苹果手头现成的库存,比如那些被挑剩下的A18 Pro芯片。如果现在得专门为Neo再多造芯片,成本就会上去,利润自然也会被挤压。
不过话说回来,销量太好这种“问题”,其实还挺让人羡慕的。
所以说,原来大家就是喜欢做得好的产品,而且不喜欢被狠狠宰一刀!这事儿谁能想到呢?
显然,在2026年的今天,有些人刚刚开始发现“需求价格弹性”这个概念。比如:
“多力多滋四年内涨价50%,百事可乐直到亏了几十亿才肯采取行动”
现在的MBA课堂到底在教些什么啊?
百事可乐2022年:“我们的产品就像空气一样!人们离了它活不下去,多少钱都愿意付!哈哈哈!”
百事可乐2026年:“完了……”
没想到吧,当价格高到离谱的时候,人们就会转头去买其他各种口味的碳水化合物和钠注射系统。同样,当音乐流媒体价格太高时,大家也会用其他方式听歌。正如Gizmodo指出的,怀旧并不是年轻人重新喜欢上iPod和其他专用数字音乐播放器的唯一原因。
今年一月,Spotify又一次提价,这次直接涨到了每月13美元。相比之下,2023年订阅费从9.99美元涨到10.99美元,2024年又从10.99美元涨到11.99美元。苹果音乐相对便宜一点,但也只是每月11美元。
大家当初从买音乐转向订阅流媒体,一方面是为了方便,另一方面也是因为确实更便宜。当它不再便宜的时候,你猜人们会怎么做?
如果苹果决定重新推出iPod Classic,那肯定会很有趣,但别屏住呼吸,也别憋着其他什么气体,因为这事儿基本不可能发生。Macalope可不想有人因为看错这篇文章而爆炸。
又来了。
又来了。
你以为蒂姆·库克会让你那么容易就不给他送上那甜甜的服务收入吗?想得美。
最后,还有一些迹象表明,AI正在被从那些完全没必要的地方撤下来:“微软开始从Windows 11应用中移除Copilot按钮”
那个出了名的怪人Sam Altman可能做梦都想让我们所有人给他上供,好让他继续把AI像消防水管一样喷进我们家里,但他的想法和公众的真实感受之间的差距正在越来越大。
而且他可不是《天堂的织机》里的那个人。他也许是某种织机,但绝对不是天堂的。

2507222545
全部评论 0
暂无跟帖