苹果的新AI麻烦，跟Siri一点关系都没有

才过了大概15分钟，对，就是时候再来看看AI这个科技界的大宝宝了。它简直一刻都不能没人管，不然立马就往嘴里塞一抽屉袜子，把自己气管堵住，然后哭闹着乱挥胳膊，等着大人来救。

苹果这次又摊上事儿了，不是一个，而是两个跟AI有关的官司。当然，是两个新的。估计它还卷在别的里面呢，不过Macalope没去查。他又不是搞法律的那种人。要真有那么个专门的称呼，这只带角的家伙也记不住。

第一个官司来自一家叫Ex-Human的公司（真的就叫这个），他们起诉苹果从App Store下架了他们的“性明确聊天机器人”（根据旧金山商业时报的说法）。MIT科技评论曾经调查过Ex-Human和它的Botify AI，结果发现：

Botify AI上有一个聊天机器人，长得像年轻时候的演员Jenna Ortega扮演的Wednesday Addams，居然跟我们说“同意年龄法就是用来打破的”。

这app可真行啊，哥们儿。

说实话，现在的科技圈有时候真的又可悲又让人疲惫。

Ex-Human还做了一个叫Photify AI的app：

Photify AI的服务也模糊了道德底线，它能用来生成真实人物穿暴露服装的图片，而且完全不经过本人同意。

San Francisco Business Times, April 1, 2026

这当然很恶心，但苹果一边下架这个，一边又好端端地把Grok和X留在App Store里，这两个可都会生成非自愿的性内容。你说一个行，另一个就不行？这除了用“著名亿万富翁所有者例外政策”来解释，还能怎么说呢，Macalope的意思是。

得了吧，想上架就先去当个亿万富翁！这有那么难吗？！

就在公司因为“AI太少了”被起诉的同时，它还因为“AI太多了”被另一场官司缠身。三个YouTube频道的拥有者指控苹果：

……违反了美国数字千年版权法（DMCA），非法访问并抓取了YouTube上数百万受版权保护的视频，用来训练它的AI模型。

our, April 2, 2026

作为一个自己的版权作品很可能也被某个AI偷偷刮走、却一分钱都没见着的写作者，Macalope挺倾向于站在这些YouTube频道这边的。不过其中有两个是讲高尔夫的频道。呃，真倒胃口。

但让Macalope捋清楚：苹果一边因为对AI不够无情被起诉，一边又因为对AI不够小心被起诉？！这不是怎么做都输吗！

其实，你可以轻松赢的。方法很简单。

Macalope不知道你听没听说过，苹果反正手里有点闲钱躺着，所以它完全可以掏钱去合法授权这些作品来训练模型。可它就像Mr. Burns看着一头猪飞过天空一样，就是不愿意。

与此同时，在App Store那个案子里，苹果只要把自己的规则前后一致地执行就行了。如果它还想继续宣称自己是地球上最安全的地方，那就该一视同仁，不管那个app是不是某个特别爱打官司的亿万富翁的。对那些讨厌的诉讼者来说，如果苹果在每个国家都允许其他应用商店存在，而不是只在政府强制要求的地方开放，那这些垃圾app就变成立法问题，而不是苹果的问题了。

这两个案子放在一起，正好突出了Macalope对AI最大的不满。不知为什么，很多公司把AI当成人类生存的必需品，必须不惜一切代价尽快开发出来。

根本不是这么回事。

AI当然有它的用处，但现在这么拼命地到处塞它的真正动力，单纯就是为了让某些人变得比现在还要有钱得多。

就这样。这就是他们觉得自己可以不用守规则的原因。但规则就是规则。唯一的问题是，有人会去执行它们吗？

律师！就是这个词。真傻。