iPhone 17e 的“烂”，烂得简直太妙了。

我把玩 iPhone 17e 已经好几天了，起初那些充满疑虑的印象，如今正逐渐转化为一种带着几分宽容的喜爱。它绝非我测试过的最好的 iPhone，甚至连“接近最好”都谈不上。但它的“差”，却差得别有一番风味。

让我们快速回顾一下，本月初苹果发布 17e 时，有哪些地方曾让我感到不安。它的起售价为 599 美元，与 iPhone 16e 持平。诚然，相比 iPhone 17，这个价格确实低了不少；但若与主打性价比、售价仅 429 美元的 iPhone SE 相比，两者在价格吸引力上简直是天壤之别。它搭载了一颗“降级筛选”（binned）过的处理器（即少了一个功能核心），且背面依然仅配备了一枚单摄像头。此外，虽然它终于支持了 MagSafe 磁吸充电，但采用的是旧版本技术，充电功率上限仅为 15W，远不及新款机型所支持的 25W。

对于这个定价，我心里多少还是有些郁闷。不过值得注意的是，上一代 iPhone SE 其实存在不少硬伤，对于预算有限的消费者而言，它实际上并非一个特别理想的选择。（当时更好的方案是入手一款更高端机型的二手设备；如今，这依然是一个值得考虑的选项。目前在苹果官方翻新商店里，iPhone 15 的售价仅为 529 美元；如果你愿意去其他渠道购买，或者愿意选择更早的一两代机型，无疑还能找到更便宜的方案。）因此，若指望苹果能以不到 500 美元的价格，推出一款毫无妥协的完美手机，这种期待本身就显得有些不切实际。

坦白说，那颗“降级筛选”过的处理器，对我而言其实也算不上什么天大的问题。事实上，我对 iPhone 16e 的看法是：苹果当时过于执着于让其具备“AI 就绪”的能力——这意味着它搭载了远超该价位实际需求的极速芯片和超大内存，却不得不在其他方面做出妥协。诚然，既然定价已迈入中端市场而非低端入门级，却还要在诸多限制之外额外接受一颗“降级”处理器，这确实让人感到些许不爽；但平心而论，即便是一颗经过“降级筛选”的 A18 芯片，在短期内足以轻松应对所有任务，即便放眼长期使用，也能胜任绝大多数日常操作。如今，我对 17e 所搭载的那颗“降级版”A19 芯片，也抱持着大体相同的看法。

然而，真正让我感到惊喜的，莫过于 MagSafe 功能。去年，由于缺少 MagSafe，我曾感到非常恼火；因为这属于那种你习以为常、直到失去后才知其可贵的“微小便利”之一：不得不费劲地摆弄那个不带磁吸功能的充电圆盘，还得祈祷手机整晚都能稳稳地停留在最佳充电位置上（或者干脆改用充电线），这种体验出乎意料地令人烦躁。因此，如今 17e 重新配备了这一功能，无疑是一项巨大的进步。

与此同时，MagSafe 充电功率被限制在 15W——就像那颗“降级版”处理器一样——在理论上听起来或许有些刺耳，但在实际使用中却没那么令人困扰。我并不完全明白为何官方要重新启用这一旧版技术（上一次在新款 iPhone 上见到它，还得追溯到 iPhone 15 时代），但正如我在另一篇文章中所阐述的那样，对我而言，无线充电的速度优先级其实并不高。即便只有 15W，17e 的 MagSafe 也足以在用户一整夜的睡眠时间里，将手机从电量耗尽充至满电两次；而一旦你需要更快的充电速度，随时可以改用充电线。MagSafe 的真正价值在于其带来的便利性，而非充电速度本身。

我是否希望能用上 25W 功率的 MagSafe？当然想，那是肯定的。但天下没有免费的午餐；如果采用低功率版本能让我们在仅售 599 美元的手机上享受到 MagSafe 功能，那我完全乐意接受这一折衷方案。相比之下，去年那种“完全砍掉 MagSafe”（却保留了 8GB 内存和旗舰级处理器）的做法，才是一种糟糕的妥协。而如今这种“保留 MagSafe 但降低功率”的做法，则是一种明智且合理的折衷，我对此表示全力支持。

当然，这并不意味着我所有的顾虑都已烟消云散。iPhone 17 显然已经把我“惯坏了”：缺乏“全天候显示”（Always-On Display）功能，给我的困扰比我预想的要大；此外，我也希望能拥有更出色的摄像头配置，毕竟对于绝大多数消费者而言，拍照功能往往是他们最看重的要素之一。不过话又说回来，如今的技术已然取得了长足的进步，即便只配备单颗摄像头的手机，在绝大多数场景下，也足以满足绝大多数用户的日常拍摄需求了。 e系列手机在人像摄影和微距拍摄方面确实逊色于旗舰机型，但若仅用于日常随手拍，它们的表现绝对绰绰有余。

我的评测文章将于本周晚些时候发布，但我对 iPhone 17e 的好感度远超预期。这一点尤为令人惊讶，因为我在评测 16e 时指出的种种槽点中，仅有一项（即缺乏 MagSafe 功能）在这一代得到了解决。不过，苹果悄然送上了一份“额外惊喜”：在售价不变的前提下，将起步存储容量翻了一番。综合考量这一存储升级、全新的处理器、对 15W MagSafe 充电的支持，以及屏幕上更坚固耐用的“超瓷晶面板”（Ceramic Shield），我对 iPhone 17e 感到相当满意——即便它算不上是一款世俗意义上的“完美手机”。


热门趋势：头条精选
Jason Snell 评论道：MacBook Neo 展现了典型的苹果风格——“快速迭代，打破常规”。

正当竞争对手们在 AI 领域大肆“烧钱”之际，苹果却依然秉持其一贯的“稳扎稳打”策略。而正如 Macalope 所言，这一策略如今正开始显现成效。

Alex Blake 分享了 8 项升级建议，助你让手中的旧款苹果设备焕发新生。

Roman Loyola 试图将 MacBook Neo 推向性能极限。然而，在经历了一周的高强度“压力测试”后，这台电脑的表现甚至比他本人还要从容淡定。

AirPods Max 2 的外观设计或许沿袭了旧款风格，但其核心内部却蕴藏着一系列重磅升级。

首次选购 Mac 的新用户正以前所未有的迅猛势头抢购 MacBook Neo。Mac 产品线刚刚交出了一份“史上最佳……”我把玩 iPhone 17e 已经好几天了，起初那些充满疑虑的印象，如今正逐渐转化为一种带着几分宽容的喜爱。它绝非我测试过的最好的 iPhone，甚至连“接近最好”都谈不上。但它的“差”，却差得别有一番风味。

让我们快速回顾一下，本月初苹果发布 17e 时，有哪些地方曾让我感到不安。它的起售价为 599 美元，与 iPhone 16e 持平。诚然，相比 iPhone 17，这个价格确实低了不少；但若与主打性价比、售价仅 429 美元的 iPhone SE 相比，两者在价格吸引力上简直是天壤之别。它搭载了一颗“降级筛选”（binned）过的处理器（即少了一个功能核心），且背面依然仅配备了一枚单摄像头。此外，虽然它终于支持了 MagSafe 磁吸充电，但采用的是旧版本技术，充电功率上限仅为 15W，远不及新款机型所支持的 25W。

对于这个定价，我心里多少还是有些郁闷。不过值得注意的是，上一代 iPhone SE 其实存在不少硬伤，对于预算有限的消费者而言，它实际上并非一个特别理想的选择。（当时更好的方案是入手一款更高端机型的二手设备；如今，这依然是一个值得考虑的选项。目前在苹果官方翻新商店里，iPhone 15 的售价仅为 529 美元；如果你愿意去其他渠道购买，或者愿意选择更早的一两代机型，无疑还能找到更便宜的方案。）因此，若指望苹果能以不到 500 美元的价格，推出一款毫无妥协的完美手机，这种期待本身就显得有些不切实际。

坦白说，那颗“降级筛选”过的处理器，对我而言其实也算不上什么天大的问题。事实上，我对 iPhone 16e 的看法是：苹果当时过于执着于让其具备“AI 就绪”的能力——这意味着它搭载了远超该价位实际需求的极速芯片和超大内存，却不得不在其他方面做出妥协。诚然，既然定价已迈入中端市场而非低端入门级，却还要在诸多限制之外额外接受一颗“降级”处理器，这确实让人感到些许不爽；但平心而论，即便是一颗经过“降级筛选”的 A18 芯片，在短期内足以轻松应对所有任务，即便放眼长期使用，也能胜任绝大多数日常操作。如今，我对 17e 所搭载的那颗“降级版”A19 芯片，也抱持着大体相同的看法。

然而，真正让我感到惊喜的，莫过于 MagSafe 功能。去年，由于缺少 MagSafe，我曾感到非常恼火；因为这属于那种你习以为常、直到失去后才知其可贵的“微小便利”之一：不得不费劲地摆弄那个不带磁吸功能的充电圆盘，还得祈祷手机整晚都能稳稳地停留在最佳充电位置上（或者干脆改用充电线），这种体验出乎意料地令人烦躁。因此，如今 17e 重新配备了这一功能，无疑是一项巨大的进步。

与此同时，MagSafe 充电功率被限制在 15W——就像那颗“降级版”处理器一样——在理论上听起来或许有些刺耳，但在实际使用中却没那么令人困扰。我并不完全明白为何官方要重新启用这一旧版技术（上一次在新款 iPhone 上见到它，还得追溯到 iPhone 15 时代），但正如我在另一篇文章中所阐述的那样，对我而言，无线充电的速度优先级其实并不高。即便只有 15W，17e 的 MagSafe 也足以在用户一整夜的睡眠时间里，将手机从电量耗尽充至满电两次；而一旦你需要更快的充电速度，随时可以改用充电线。MagSafe 的真正价值在于其带来的便利性，而非充电速度本身。

我是否希望能用上 25W 功率的 MagSafe？当然想，那是肯定的。但天下没有免费的午餐；如果采用低功率版本能让我们在仅售 599 美元的手机上享受到 MagSafe 功能，那我完全乐意接受这一折衷方案。相比之下，去年那种“完全砍掉 MagSafe”（却保留了 8GB 内存和旗舰级处理器）的做法，才是一种糟糕的妥协。而如今这种“保留 MagSafe 但降低功率”的做法，则是一种明智且合理的折衷，我对此表示全力支持。

当然，这并不意味着我所有的顾虑都已烟消云散。iPhone 17 显然已经把我“惯坏了”：缺乏“全天候显示”（Always-On Display）功能，给我的困扰比我预想的要大；此外，我也希望能拥有更出色的摄像头配置，毕竟对于绝大多数消费者而言，拍照功能往往是他们最看重的要素之一。不过话又说回来，如今的技术已然取得了长足的进步，即便只配备单颗摄像头的手机，在绝大多数场景下，也足以满足绝大多数用户的日常拍摄需求了。 e系列手机在人像摄影和微距拍摄方面确实逊色于旗舰机型，但若仅用于日常随手拍，它们的表现绝对绰绰有余。

我的评测文章将于本周晚些时候发布，但我对 iPhone 17e 的好感度远超预期。这一点尤为令人惊讶，因为我在评测 16e 时指出的种种槽点中，仅有一项（即缺乏 MagSafe 功能）在这一代得到了解决。不过，苹果悄然送上了一份“额外惊喜”：在售价不变的前提下，将起步存储容量翻了一番。综合考量这一存储升级、全新的处理器、对 15W MagSafe 充电的支持，以及屏幕上更坚固耐用的“超瓷晶面板”（Ceramic Shield），我对 iPhone 17e 感到相当满意——即便它算不上是一款世俗意义上的“完美手机”。


热门趋势：头条精选
Jason Snell 评论道：MacBook Neo 展现了典型的苹果风格——“快速迭代，打破常规”。

正当竞争对手们在 AI 领域大肆“烧钱”之际，苹果却依然秉持其一贯的“稳扎稳打”策略。而正如 Macalope 所言，这一策略如今正开始显现成效。

Alex Blake 分享了 8 项升级建议，助你让手中的旧款苹果设备焕发新生。

Roman Loyola 试图将 MacBook Neo 推向性能极限。然而，在经历了一周的高强度“压力测试”后，这台电脑的表现甚至比他本人还要从容淡定。

AirPods Max 2 的外观设计或许沿袭了旧款风格，但其核心内部却蕴藏着一系列重磅升级。

首次选购 Mac 的新用户正以前所未有的迅猛势头抢购 MacBook Neo。Mac 产品线刚刚交出了一份“史上最佳……”