iPhone 17e 最让人抓狂的缺点？粉得太敷衍了！

刚看到 iPhone 17e 发布时，我的反应其实还算谨慎乐观。他们加了 MagSafe，用了更快的芯片，一切都在预期之中。我还注意到：入门存储容量直接翻倍但价格没变、屏幕更耐刮，还多了一种早就该有的第三种颜色。

然而这份乐观没持续多久。17e 的 MagSafe 最高只有 15W，而 iPhone 16 是 22W，iPhone 17 更是 25W。那颗“更快”的芯片，果然不出所料，是 A19 的阉割版，比 iPhone 17 少了一个 GPU 核心。至于新增的那款颜色？才是真正让人火大的地方。

重要背景信息：我是粉色科技的超级拥趸，甚至可以说是传教士级别。2024 年秋天我就强烈呼吁 Pro 机型也应该加入粉色和其他鲜艳色彩；一个月后我又大赞 iPhone 16 Plus 的火辣热粉，把前代那种软绵绵的玫瑰腮红彻底秒杀。

所以当我读到 iPhone 17e 新增了 Soft Pink 这一选项时，真的挺兴奋。然后我看到了实物……好吧，“Soft”这个词完全低估了它到底有多不粉。我觉得应该改名叫“几乎没粉”“看不出是粉”或者直接叫“偏白”更贴切。

为了说明苹果所谓“粉色”机型色差到底能有多离谱，看看我扶手椅上并排放着的 iPhone 15 Plus（粉色）和 iPhone 16 Plus（也是粉色，命名真是朴实）。你会发现 15 Plus 几乎是白的，眯着眼睛才能看出一点粉的影子；而 16 Plus 是货真价实、毫不含糊的粉色，大胆又张扬。

需要说明的是，这种真实拍摄的照片通常会让手机颜色显得没那么鲜艳，15 Plus 实际看没这么洗白。但用来对比的话，这张图已经非常清楚地展示了 15 系列我们花钱买到的粉色有多么缩水。

现在再把 15 Plus、16 Plus 和刚刚发布的 iPhone 17e 放在一起对比，用苹果官方图来看。永远别忘了他们从你手里抢走了什么。

很明显，17e 不仅没回到 iPhone 15 Plus 那已经够淡的粉色水平，甚至比它还要更不粉。甚至让人怀疑苹果是故意把这个颜色做得半死不活，好逼你加钱买更贵的机型——就像去年 16e 的黑白配色就是众多小失望之一。iPhone 17 压根没出粉色，但它那个鼠尾草绿倒是低调又高级，至少能明确看出是绿色。

最后再加一张图，把几款更老的粉色 iPhone 也放进去。

可以看出，iPhone 16 系列的惊艳粉色对苹果来说简直是昙花一现。就连 iPhone XR 那么鲜艳的蓝、黄、珊瑚，也没配上同样亮眼的粉色；iPhone 7 和 iPhone 13 也完全算不上热粉。但它们至少都比 iPhone 17e 粉得多。我拒绝承认这叫“进步”。