又到了老男人Macalope来给大家讲解“过去的东西才是更好的”时间。
别激动,坐下别动。
早在2000年代初期,苹果有三大超级谣言:平板电脑、机顶盒和手机。我们没完没了地猜测讨论。主要原因是我们那时还没有智能手机可玩,实在闲得发慌。但重点是,我们当时是真的超级兴奋。
如今,想对苹果的谣言感到兴奋已经不像以前那么自然了,而原因就两个简单的字母:AI。我们来看看当下正在流传的一些谣言。
第一个是苹果正在研发一系列家居产品。正如Macalope之前提到过的,这正是他一直希望苹果进入的领域——因为这个市场在可靠性和隐私保护上鱼龙混杂,而苹果通常(不是永远,但大多数时候)在这两点上做得相当不错。Macalope最期待的传闻产品是一款支持Face ID的门铃摄像头。相比之下,Ring最近又一次不得不(再次)收敛它与执法部门的亲密关系,你就能明白苹果进入这个市场的好处了。
这是苹果真正能解决用户痛点、用更高隐私标准把事情做得更好的领域。
然后就有了……这堆玩意儿:苹果正在研发AI智能眼镜、AI吊坠和AirPods。这些全都是依赖所谓“更聪明Siri”的AI可穿戴设备,而这个更聪明的Siri似乎比预期花了更长时间才姗姗来迟。
苹果啊,我们当年可是费了九牛二虎之力把Google Glass嘲讽到科技历史的垃圾桶里,现在你让我们突然180度大转弯,对这些东西兴奋起来?“Glassholes”这个梗可是我们精心打磨的杰作啊。拜托。
事实证明,AI正在让很多人对未来长吁短叹。《纽约时报》指出,人们对AI热潮其实远没有那么狂热。
硅谷高管们信誓旦旦地保证,人工智能即将从几分钟后开始彻底改变每个人的生活,让一切变得更好。
The New York Times, 2026年2月21日
嘿嘿,埃隆·马斯克可是把“AI功能还有几个月就上线”这句话专利了好多年。其他高管再说这话,得给他交25美分版税。当然他也不缺这点钱,只是原则问题。
去年YouGov的一项调查显示,超过三分之一的受访者担心AI会终结地球上的人类生命。
好吧,AI确实有点公关危机。只是个全球灭绝级别的公关危机而已……这个嘛……也不是不能克服……
即使那些态度相对乐观的人,在另一项民调中也绝大多数表示,他们不会为了在设备上加入AI而多花钱。
把AI从我们的设备里移除要不要额外收费啊?这选项上桌了吗?
为什么大家就是看不到它的实用价值呢?
……80%的公司报告称,AI对他们的生产力或就业没有任何影响。
除此之外都挺好的,Macalope是这么认为的。
(不过他还是要照例加一句免责声明:AI在某些具体应用场景里确实有用,只是硅谷高管们非要把AI硬塞进所有东西,不管需不需要;他们不是把AI工具给员工来提升生产力,而是基于根本没实现的假设生产力提升来裁员。)
这一切真正的悲剧在于,因为我们没有100%为AI疯狂,我们居然伤害了英伟达亿万富翁CEO的感情。
“坦白说,这真的非常伤人,”黄仁勋先生说……
据说他现在连买更多用越来越奇葩皮革做的黑色夹克都提不起劲了。
“蚂蚁皮?一千万只蚂蚁手工做的?我都不知道还有这玩意儿。唉……好吧,来二十件。”
不管黄仁勋的心情如何,当AI被反复用作裁员的借口时,谁又能怪普通人对这项技术不怎么热情呢?
更别提前面这些还没问到最核心的问题:它到底行不行?到目前为止,苹果在兑现AI承诺方面一直表现挣扎。也许这反而是好事?因为其他公司似乎很乐意推出根本不好用的AI产品,而且经常带来灾难性(但也挺搞笑)的结果:
- Meta AI安全总监让AI代理“不小心”删光了她的邮箱
- 一个AI编程机器人直接搞崩了亚马逊云服务
- 微软承认bug导致Copilot总结机密邮件
而这一切还没问到另一个问题:它对环境的影响到底有多大?
苹果过去最擅长的就是避开科技潮流,专注做出人们真正想要的产品。也许这些传闻中的设备最终不会是聊天机器人加持的可穿戴设备,不会让你和医生候诊室里的其他人一起抓狂。也许我们会得到惊喜。在此期间,Macalope还是更期待苹果可能会推出的那些更踏实的产品。

2507222545
全部评论 0
暂无跟帖