iOS 26在iPhone用户中遭遇滑铁卢，原因或许不言自明

去年对苹果操作系统而言是意义非凡的一年。从iPhone、iPad到Mac和Vision Pro，所有平台在版本号与视觉设计上均实现了统一。但并非所有人都对全新的通用Liquid Glass设计语言感到满意，它甚至常被一个带押韵的贬称所提及。

此前在夏秋季节可能被视为主观反应或少数用户抱怨的现象，如今已能通过数据量化。最新采用率显示，2025年末发布的至少一款操作系统在客户中的受欢迎程度远逊于前年同期版本。简而言之，几乎无人使用iOS 26。

根据StatCounter 2026年1月的数据，仅18.1%的已识别iPhone用户运行某个版本的iOS 26。而仍在使用的iOS 18各版本用户数超过其四倍。各版本具体数据如下：

• iOS 18.7: 33.81%
• iOS 18.6: 25.2%
• iOS 26.1: 10.57%
• iOS 18.5: 5.56%
• iOS 26.2: 4.62%
• iOS 16.7: 2.23%
• iOS 15.8: 1.76%
• 其他: 16.24%

2026年1月。来源：StatCounter

（注：“其他”部分可能包含iOS 26.0及其他小版本更新，但无一单独占比超过iOS 15.8的1.76%。为简化计算且缺乏更详细数据，此处iOS 26和18的总占比基于已识别版本的用户百分比，并排除“其他”部分。）

为与iOS 18同期数据对比，我们查阅了StatCounter 2025年1月1日至9日的数据。差异极为明显：

• iOS 18.1: 46.82%
• iOS 18.2: 12.88%
• iOS 17.6: 9.18%
• iOS 16.7: 3.47%
• iOS 18.0: 3.46%
• iOS 17.5: 3.26%
• iOS 15.8: 2.83%
• 其他: 18.11%

2025年1月1日至9日。来源：StatCounter

基于这些数字，在每年相同时期，iOS最新版本的采用率曾达77.1%。（据计算，iOS 18占已识别用户的77.1%，iOS 17占15.2%。）这清晰表明，iOS 26低于20%的采用率何其令人失望。

因此，采用率较往年大幅下滑。但这可能对苹果影响有限。毕竟iOS更新免费。即使iOS 26失败，也不会直接减少公司收入。（尽管理论上可能影响用户升级或购买新机，但这难以量化。）

然而抛开财务因素，苹果确实重视系统采用率。一方面是安全考量：用户使用最新版iOS即拥有所有安全补丁。另一方面，尤其在此情况下，是获取市场曝光效益——让iPhone以最新界面和功能示人。这也解释了为何苹果历来抗拒用户自定义：它更倾向于将自己认为最优的界面作为iPhone的公众形象。

遗憾的是，新设计或许是用户不愿急于更新的部分原因。但需注意，iOS 26不止关乎Liquid Glass，且其最夸张的美学效果可通过设置应用中的“显示与亮度＞Liquid Glass”选项进行调节。