我用M4版iPad Pro取代了MacBook——实际体验大揭秘

作为一名极简主义者，我早就想用更轻薄便携的iPad取代工作中使用的13英寸MacBook Air M2。随着iPad Pro M5的发布，我遇到了一款折扣力度很大的M4型号。考虑到两代产品大部分技术规格相同，我最终选择了13英寸iPad Pro M4，并搭配了妙控键盘和Apple Pencil Pro。

在今年之前，理智的声音一直在提醒我，平板电脑的各种限制会让这笔投资不太划算，但iPadOS 26的发布改变了一切。其更先进的多任务系统让这个移动操作系统更接近macOS，也让我离理想的工作方式更近了一步。

为了测试用iPadOS工作的实用性，我把MacBook收起来，完全依赖iPad Pro M4工作了一周。以下是具体体验。

设计与人体工学

iPad Pro M4和MacBook Air M2最显著的区别在于外形尺寸。前者更轻、更薄、更便携。尽管搭载了桌面级芯片，iPad能变得如此纤薄实在令我惊叹。我也很喜欢转向Face ID，对我来说，这比Touch ID可靠和方便得多。

这种多功能设置的最大优点或许是，可以在需要时轻松将iPad从妙控键盘上取下，进一步减小尺寸和重量。然而，依赖有线耳机的用户会怀念MacBook上的耳机插孔。

iPad的其他妥协包括其物理稳定性。在非平坦或非坚固的表面上（如膝盖或床上）保持平衡有时会很有挑战性。与MacBook相比，与妙控键盘转轴的交互感觉也不那么自然。

输入方式

我选择切换的主要原因之一是iPad Pro卓越的OLED屏幕。它不仅更清晰、色彩更鲜艳，还支持触控和Apple Pencil输入。

诚然，我有些怀念MacBook Air提供的更宽大、支持压力感应的触控板。尽管如此，妙控键盘内置的触控板手感相似，并支持触觉反馈。键盘同样有背光，长时间打字也很舒适。

多任务与窗口管理

尽管iPadOS 26引入的升级版窗口系统让iPad更适合工作，但多任务处理不仅仅是打开多个应用窗口。例如，我习惯的某些键盘快捷键在第三方iPad应用中无法使用。同样，iPadOS尚未采用macOS Tahoe带来的、经过重新设想的带有剪贴板历史的聚焦搜索。

其他缺失的功能包括我曾依赖的iPhone镜像应用，以及支持将Apple TV 4K用作无线第二显示器（而不仅仅是简单的镜像）。总的来说，我发现完成相同任务需要花费更多时间，因为在iPadOS上某些操作流程有所不同——或完全不存在。我想我的肌肉记忆会随着时间适应。但总体而言，iPad上的多任务处理肯定不如MacBook。

应用程序

使用macOS时我不喜欢的一点是原生应用程序的可用性相对有限。许多开发者（如Google）避免发布专门的桌面应用，迫使用户转而使用他们的网站。而在iPadOS上，软件库似乎更全面，应用程序也往往更精良。这提升了我的计算体验，因为我不再需要那么频繁地使用不稳定的网络应用。

电池与散热

可以说，这种设置最大的缺点是iPad Pro的电池续航时间较短——这在某种程度上降低了它的便携性。尽管我用了三年的MacBook Air M2电池健康度已降至82%，但这款笔记本电脑单次充电后的使用时间仍然比全新的iPad Pro M4更长。而且iPad的电池续航时间只会随着时间推移而变差，这让我打消了为它连接蜂窝网络套餐的念头。

轻薄设计的另一个后果是在运行密集型任务时更频繁地过热。虽然出于显而易见的原因，iPad Pro M4的性能遥遥领先，但其机身往往比M2 MacBook Air升温更快。这或许就是苹果据传计划在即将推出的iPad Pro M6上采用均热板以改善散热管理的原因。

我仍然需要Mac的情况

我的日常计算需求围绕研究、打字和照片编辑，而iPad Pro在这些方面都表现出色。因此，在可预见的未来，我将继续将其作为我的主要工作机器。它基本上已经取代了我的MacBook Air M2。

尽管如此，我仍会保留我的MacBook，用于那些仍然是macOS独占的活动，例如HomePod mini系统恢复。我的世界已经翻转：我的iPad Pro现在是一个功能齐全的笔记本电脑替代品……而我只需要在特定、不常见的用例中保留我的Mac。