从MacBook换到iPad Pro后，我彻底回不去了

作为一名极简主义者，我早就想用更轻薄便携的iPad取代我工作用的13英寸MacBook Air M2。但在今年之前，理智的声音一直在提醒我，平板电脑的各种局限性会让这笔投资不太划算。然而，随着iPadOS 26的发布，一切改变了。它更先进的多任务系统让移动操作系统更接近macOS，也让我离理想的工作设备更近了一步。

为了测试用iPadOS工作的实用性，我把MacBook收起来，整整一周只依赖iPad Pro M4。以下是使用体验。

美学设计与实用设计

iPad Pro M4和MacBook Air M2最显著的区别在于外形。前者更轻、更薄、更便携。尽管搭载了桌面级芯片，但iPad能做到如此之薄，实在令我惊叹。我也很喜欢改用Face ID，对我来说，它比Touch ID可靠和方便得多。

这种多功能设置最棒的一点或许是，可以根据需要轻松将iPad从妙控键盘上取下，进一步减小尺寸和重量。不过，依赖有线耳机的用户会怀念MacBook上的耳机插孔。

iPad的其他妥协包括其物理稳定性。在非平坦或非坚固的表面上（如膝盖或床上）保持平衡有时会比较困难。与MacBook相比，操作妙控键盘的转轴也感觉不那么自然。

更多的输入方式

我换设备的主要原因之一是iPad Pro出色的OLED屏幕。它不仅更清晰、色彩更鲜艳，还支持触控和Apple Pencil输入。

不可否认，我确实怀念MacBook Air上更宽大、支持压力感应的触控板。但话说回来，妙控键盘内置的触控板手感相似，并且支持触觉反馈。键盘同样有背光，长时间打字也很舒适。

稍逊一筹的多任务处理

尽管iPadOS 26升级的窗口系统让iPad更适合工作，但多任务处理不仅仅是打开多个应用窗口。例如，我习惯的某些键盘快捷键在iPad的第三方应用中无法使用。同样，iPadOS尚未采用macOS Tahoe带来的、经过重新设计的带有剪贴板历史的聚焦搜索。

其他缺失的功能包括我曾依赖的iPhone镜像投送应用，以及支持将Apple TV 4K用作无线第二显示器（而不仅仅是简单的镜像）。总的来说，我发现完成同样的任务需要花费更多时间，因为在iPadOS上某些操作流程有所不同——或者完全不存在。我想我的肌肉记忆会随着时间适应。但总体而言，iPad的多任务处理能力肯定不如MacBook。

更好的应用程序

使用macOS让我不喜欢的一点是原生应用程序的可用性相对有限。许多开发者（例如Google）避免发布专门的桌面应用，迫使用户转而使用其网站。与此同时，iPadOS上的软件库似乎更全面，应用程序也往往更精致。这提升了我的计算体验，因为我不再需要那么频繁地使用不稳定的网络应用了。

电池续航较短

可以说，这种设置最大的缺点是iPad Pro的电池续航时间较短——这在某种程度上降低了它的便携性。尽管我用了3年的MacBook Air M2电池健康度已降至82%，但这款笔记本电脑一次充电后的使用时间仍然比全新的iPad Pro M4更长。而且iPad的电池续航时间只会随着时间推移而变差，这让我打消了为它办理蜂窝网络套餐的念头。

纤薄设计的另一个后果是在运行繁重任务时更频繁地过热。虽然出于显而易见的原因，iPad Pro M4的性能遥遥领先，但其机身往往比M2 MacBook Air升温更快。这可能就是为什么据报道苹果计划在未来的iPad Pro M6上采用均热板来改善散热管理。

MacBook的替代品（有条件限制）

我的日常计算需求主要是研究、打字和照片编辑，而iPad Pro在这些方面都很出色。因此，在可预见的未来，我将继续把它作为我的主要工作机器。它基本上已经取代了我的MacBook Air M2。

尽管如此，我仍会保留我的MacBook，用于那些仍然是macOS独有的活动，例如HomePod mini的系统恢复。我的世界已经翻转：我的iPad Pro现在是一个功能齐全的笔记本电脑替代品……而我只需要将Mac留在身边，用于特定的、不常见的用途。